ВЫДАЮЩИЙСЯ УЧЕНЫЙ СОВРЕМЕННОСТИ ПРОРОЧЕСКИ ПИСАЛ В 2000 ГОДУ:
"Наиболее острая и сложная проблема при этом – с учетом
российского опыта и нынешнего трудного пути к конституционализму и
правовой демократии – заключается в согласовании исполнительной (т.е. по существу – президентской) власти с надлежащей представительной властью, правомочия которой соответствовали бы смыслу, идеям и требованиям
разделения властей и правовой государственности.
Судьбы российского конституционализма в складывающихся
условиях во многом будут зависеть от успехов на пути к достижению и
утверждению жизнеспособного баланса различных властей на базе и в
общих рамках действующей Конституции Российской Федерации.
Задача, следовательно, состоит в том, чтобы преодолеть застарелый
порок российской власти – тенденцию к ее монополизации и
бесконтрольности – теперь уже, в наше конституционное время, в системе разделения властей. Опыт российской политической истории учит, что это очень трудно, но крайне необходимо. Нынешние постсоциалистические реалии свидетельствуют, что это, пока возможно, должны сделать сторонники действующей Конституции, не откладывая дело до прихода к власти ее противников.
Только в условиях реально и стабильно действующей Конституции
может утвердиться и конституционализм как общегосударственная
идеология, как интегративная ценностная установка и общий ориентир для постсоветского российского общества." ( В. С. Нерсесянц — академик Российской академии наук)
